Главная 16 Звук 16 Как сделать сабвуфер из обычного динамика?

Как сделать сабвуфер из обычного динамика?

Сообщества rsaquo Автозвук rsaquo Блог rsaquo F.A.Q. Как сделать сверхбюджетный саб.

Всем привет. Наконец то я переварил всю инфу и закончил эксперименты по очень интересной теме. Скажу сразу без интриг. Я хочу вам предложить идею саба с копеешной ценой, способным работать без усилителя прямо от магнитолы и при этом обладать очень неплохим звуком и способным тягаться на равных с многими бюджетными сабвуферами как в громкости звука так и в качестве. С точки зрения новичков минус у этого саба только один. С ним придется повозиться, подумать, почитать и понять что к чему. Если вышеописанное не про вас то забейте на всю остальную писанину. Она вам нафик не нужна.

Остальным я предлагаю осилить кучу букаф ниже.

Суть моей затеи в использовании оформления называемого четвертьволновой резонатор или труба Войта.(этот мужик придумал мутить такие оформления). В двух словах отличается от коробков с фазиками он тем, что собсна коробка у динамика нет вовсе. Динамик впилен сразу прямиком в трубу фазика.

Плюсы этого оформления:

— КПД такого оформления на 300% выше чем у закрытого ящика!

— ЧВ снижает резонанс динамика. В фазике скажем или в ЗЯ динамик начинает играть выше а ЧВ наоборот снижает резонанс.

— оформление чв имеет очень низкий спад ниже настройки. К примеру саб в фазике ниже настройки резко теряет громкость с крутизной в 24дб на октаву и практически там не поет. ЧВ имеет спад всего 6дб на октаву! Ниже чем закрытый ящик. Простыми словами он в салоне авто ниже частоты настройки может не только не терять громкость а еще и увеличивать! Соответственно нет никакой необходимости настраивать ЧВ низко. Да и не любит он этого.



-скорость баса в чв вполне сопоставима со скоростью баса в зя! То есть бас получается вполне музыкальным и быстрым.

— ЧВ чрезвычайно просто расчитывается и требует из всех параметров динамика только диаметр диффузора(от середины до середины подвеса). Расчет осуществляется 2мя не хитрыми формулами. При этом конечно разные динамики в ЧВ запоют по разному но на размерах чв это никак не скажется. Сделал ящик один раз и меняй динамики, слушай.

— не слишком требователен к кривизне рук. Если где-то лохонетесь на сантиметр-два это драматически не отразится на результате а кривой распил компенсируется обилием герметика ) Тем более ЧВ это не компрессионный вид оформления то есть в нем воздух сильно не сжимается как в зя или фи.

— достаточно сложен в изготовлении, придется запастись терпением и включить мозг.

— ящик выходит достаточно большого размера.

— ход динамика в этом оформлении БОЛЬШЕ чем если бы вы включили саб вообще без ящика. Это значит что вы не сможете влить в динамик максимум мощности и при большом перегрузе есть риск порвать динамик. Впрочем до того как порвется динамик он начнет отчаянно хрипеть и трещать. Перегруз динамика в чв слышно сразу.(хотя как по мне так это плюс )

Надеюсь заинтриговал и заинтересовал)

Для постройки ЧВ подойдут практически любые динамики, начиная от мидбасов и заканчивая динамиками от музыкальных центров старых, комповых колонок, старых советских колонок и т.д. Отдавать предпочтение стоит динамикам с бОльшим размером подвеса. Диаметр и количество тоже чем больше тем лучше но тут нужно учитывать что и ящик в размерах будет вырастать ощутимо. По этому прикиньте сначала на бумаге размеры. Устроят они вас или нет. Для работы саба от магнитолы советую использовать пару динамиков диаметром 13-16см мощностью 20-25вт. Подключите их к тыловым каналам да и все.



Делать ящик можно со старых шкафов, тумбочек и т.д. 15мм дсп вполне хватит для наших целей.

Теперь давайте посчитаем какой нить чв. Допустим есть два 13ти сантиметровых динамика. Меряем диаметр от середин подвесов. Получается 11.5см. В школе на геометрии нам говорили что площадь круга считается пR^2 (радиус в квадрате умноженный на число ПИ).

Если диаметр 11.5см то радиус 5.75см а площадь 3.14*5.75^2=103.8см2

Поскольку динамиков у нас два то умножаем 103.8*2=207.6см2 Это мы получили эффективную площадь наших динамиков.

Для ЧВ оптимальным считается брать сечение в полтора раза больше чем площадь диффузоров. если делать больше то динамик быстрее превысит ход а если меньше то потеряет чв эффективность. Короче мудрить не будем и берем полтора сечения. 207.6*1.5=311.4см2

Теперь мы можем подобрать высоту и ширину нашего порта. Подбирайте эти размеры в зависимости от того как будете ставить динамики. Я ставил в боковую стенку вначале трубы и плясал от глубины динамика чтоб он влез. Если пилить в торец начала тоннеля то уже смотрите чтоб динамики влезли по диаметрам. Допустим ставим динамики в боковую стенку тоннеля вот так:

а глубина динамиков небольшая. Тогда просто берем квадрат сечением 17.7см. (17.7*17.7=313.29см2) получается почти то что нам нужно (311.4см2).

Теперь определимся с длиной и настройкой. Настраивать рекомендуется как можно ближе к резонансу динамики (Fs) но мои опыты показали что для сильно маленьких динамиков не стоит настраивать чв выше 50-55гц иначе толк от него пропадает. В общем если резонанс дина 55 и ниже то стройте порт в резонанс дина. если выше то ограничьтесь 55ю герцами. Для простоты возьмем настройку чв на 50гц.



Длина порта определяется формулой:

Lтуннеля в метрах = (343/Fнастройки)/4

В нашем случае (343/50)/4=1.72метра.

На первый взгляд конечно цифра здоровая, но кто мешает свернуть порт втрое или вчетверо?

При этом еще и добавится длина на поворотах, поскольку длина тоннеля считается по его центру. Теперь сосбна остается определиться, как свернуть тоннель, поскольку вариантов просто море. В яндексе можно откопать кучу картинок и фоток и просто стырить чью нибудь идею. )

Допустим нам понравился вот такой вариант:

В нашем случае он будет выглядеть так:

Рисуем динамики и 2 стенки, чтоб учесть их толщину.

Также рисуем полоску по которой будет видно длину нашего тоннеля ну и которая собсна и определит размеры коробка.

Убедившись, что полоска выйдет нужной нам длины, дорисовываем оставшиеся стенки и становятся понятны окончательные габариты будущего ящика.

Если не устроят размеры или габариты, то можно попробовать сделать еще один изгиб или вообще использовать другой вариант сворачивания. Тут уже чисто ваше творчество и фантазия. Ну, теперь собсна дальше только пилить и собирать все. Стоит еще учитывать способы повышения эффективности ЧВ. Чем ровнее стенки тоннеля и герметичнее стыки, тем ЧВ эффективнее. Также чем округлее повороты чв тем эффективность выше. Кроме того, важно сохранять сечение постоянным даже на поворотах потому как от угла до угла на повороте сечение будет увеличиваться. Тут тоже ваша фантазия. Можно нарезать канализационных труб, к примеру, и вклеить, а можно просто напилить уголков из того же дсп такого размера, чтобы на углах было тоже расстояние что и на прямых участках.



Ну и чем меньше сгибов тоннеля, тем чв эффективнее. Это тоже стоит учитывать.

В статьях про чв в интернете есть рекомендации по организации сужения порта для улучшения качества или же раскрыва порта для увеличения отдачи. Идеи вполне работоспособные но для бюджетного саба не имеет смысла делать такие заморочки. Пилите ровный тоннель, да и все.

С теорией, советами и расчетами вроде все. Теперь расскажу чуток о практике.

Я писал в записях раньше, что готовлю динамик для ЧВ и очень хитрый коробок. Хитрость коробка состояла в том что порт сворачивается как горизонтально, так и вертикально. В итоге получается двухэтажный ящик. Кроме того я еще решил делать раскрыв от 1.5 сечения динамика к 2м сечениям. То есть выход порта имеет площадь вдвое большую, чем площадь диффузора.

Решил раз уж пробовать так пробовать все ) Как показала практика сделав раскрыв порта я потерял в максимальной мощности и выиграл в отдаче. По сути от чего уходил к тому и пришел). Динамик я, по сути, использовал обычный 10гд-34 с советских колонок s30. Все мои доработки носили больше косметический характер и особо его эффективность не улучшали.

По видео, конечно, сложно понять, как саб работает в жизни, но общее представление составить можно. На видосах я не подавал сабу больше 24х ватт потому как дальше идет превышение хода и искажения. (мощность мерял токовыми клещами + вольтметр. Видео замера к сожалению, не делал).

Вот видос работы саба в машине.




Дома если верить синус генератору, то саб работает уверенно до 35-37гц (неплохо учитывая что в фи этот же дин ниже 50 не лез вообще) ниже идет сильный спад. Что интересно разница в звуке между домом и машиной не такая уж и большая.Достаточно быстрый, подобраный бас. Спокойно поет не глубоких негров и даже пытается потряхивать зеркалами. Отлично поет клубняк и рок. Вполне позволял себе слушать музыку на средних громкостях. При этом недостатка баса не ощущалось. Звук блинов в полке и рядом не валялся в плане баса. Реально работает сабвуфер в прямом смысле этого слова. Вполне реально поставив такой саб с бюджетным, грамотно оформленым фронтом и бюджетной магнитолой можно получить отлично поющую систему с хорошим звуком и копеешным бюджетом, с которой было бы не стыдно выкатить на какие нибудь соревнования местного масштаба в категорию SQ новичок.

Сперва поставил саб чисто на пол дня для тестов, но в связи с большим интересом друзей и знакомых к этому сабику в итоге прокатал его больше полутора недель. Народ занимал очередь на прослушку малого 😀 слушали, обсуждали. Обладатели бюджетных сабов начального уровня охотно спорили кто кого перепоет. Их саб или мой. ) В итоге полторы недели я был обеспечен отспореным пивом)).К примеру мой чв легко передавливал бочку мистери 10го калибра. 10ку супры, кикс во фри эйре. мистери MJS 10 в зя. Не говоря уже о бесчисленном количестве всякого рода блинов в полке. Эти вообще не конкуренты. Понимаю что гарантии нет того, что сабы в машинах установлены были грамотно и что это самый начальный уровень…но согласитесь даже это совсем неплохо для 13ти сантиметрового саба 88го года выпуска от 25ватт подводимой мощности! По сути этот же результат можно повторить подключив саб к магнитоле. а если сделать на паре таких динов чв и использовать пару каналов то и легко превзойти.



Затея однозначно стоила потраченного времени. Цели изучить что-то новенькое, пощупать на практике и заинтересовать народ интересной затеей в общем то можно считать достигнутыми ) Теперь всерьез подумываю об организации ЧВ акустики для дома, но и этот ящик забрасывать не буду. В данный момент ищу какой нибудь очень злой 13й мидбас чтобы оформить толково в ящике и показать какой нибудь результат на бассметре :D.

На свой ящик я не потратил ни копейки. динамик вынул со старой убитой акустики, старую тумбочку мне подарили а туба герметика и шурупы были в заначке. Я думаю многие поспрашивав у родни и знакомых вполне отыщут все необходимое бесплатно )

В общем вот такая идея. Сделать такой саб может любой новичок. Ничего сложного ни в расчетах, ни в постройке нету. Разве что придется посидеть чуть над формулами и пару дней убить на неторопливый распил и сборку. С этим конечно у многих беда. Очень много народа готовы лепить бессмысленный хлам на сопли только чтоб сделать побыстрее и тут же ехать понтоваться ). Их можно понять но тут уж каждый выбирает сам. Главное что идея эта работает и вполне применима.

ДА! ЗАБЫЛ СОВСЕМ ПРЕДУПРЕДИТЬ!

Начав изучать инфу по чв я взял и забил это сокращение в поисковик!

Как оказалось это сокращение у извращенцев расшифровывается как Черный Властелин!

Ну и соответсна вместо сабов и тоннелей я на весь экран обозрел здоровенного черного дядьку в кожанной кепке и пиписькой до колен!

В общем я не смог объяснить что я искал динамики когда зашла сотрудница в этот момент и увидела картинку на моем мониторе :D:D:D:D Будьте осторожны!



Всем удачи, новогоднего настроения, веселых праздников и конечно отличного звука! ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ! )))

Комментарии 159

Толковая статья! Если честно, то давно думаю замутить домой систему вместо дерьмовой 2.1))

Вот решил себе в матиз тоже сделать саб из динамика от муз.центра. Немного не понял, как настроить частоту и как определить частоту резонанса динамика?

очень полезная информация для меня))) у меня лежит сабик 6 дюймов 40 ватт. хочу чв запилить. усилка нет, смогу ли я его от магнитоллы запитать? и как именно? магнитолла пион MVH — 150 UB

про пипиську улыбнуло)

а если трубу Войта сделать буквально из трубы?

были такие мысли. из канализационных запилить. я думаю чонить замутим

с трубой масса вариантов для инстала, первой мыслью было сделать домашний саб закрученный в спираль(пружину).

эх, места бы под него найти! А так придется пока фи пилить…)

У меня такой вопрос, есть пара 6quot динов от родной заводской акустики, мне понравилась идея с ЧВ, хочу попробовать, но я не совсем понял как подключать данный ЧВ саб… Прямо к блинам в задней полке? точнее один дин к левому блину, а другой к правому? и все? а настройки частоты волны из геометрии ящика?

P.S. Поправьте если где-то применил не корректные термины)

а если на магнитоле есть выходы на саб, стоит ли подключится к магнитоле?

эмм ни оджну магнитолу не видел с выходом под саб. Видел с выходом под усилитель сабовый

прошу простить) ошибся) именно выход под усилитель сабовый. Тогда все понятно



Хорошая статья. За пол дня собрал себе короб под иволгу. шатает так что аж ппц))))

Имею 2 динамика Kicx ALN803. По расчетам приведенным автором данной статьи (за труды спасибо). нарисовал схему:

Пока не начал собирать прошу высказать свои мнения.

такой вопрос, есть колонки саундстримы компонентки, пищам пипец пришел а миды вроде впорядке, подойдут ли они под ЧВ для домашнего использования? еще есть сабик свен 13см 10Ват от компьютерной акустики 2:1 со встроенным усилком. может его лучше переделать под ЧВ?

Попробовал на дешевом динамики 160мм. Переиграл при одной мощности мой 250мм саб в ЗЯ. Правда пик у саба все таки выше.

Спасибо за инфу!

хороший пост, как я понял у динамика нет рабочего объёма-он работает в порту…

грубо говоря да. при этом сам порт и есть его рабочий объем

Автор, а что скажешь если Fi SSD 18 Засунуть в ЧВ? 🙂

Черный властелин это круто Дэн ты теперь в глазах сотрудников извращенец…

:D:D да не то чтобы но сотрудник поржал от души 😀

так ты сейчас с Черным Властелином в багажнике ездиш? не страшно?

спасибо, надо внимательно перечитать

будет чем заняться на выходных, только буду делать из МДФ 32 мм, благо этого добра на работе много ведь не зря мебель делаю))

ооо. это хорошее подспорье

пользовались какой-нибудь литературой?поделитесь)

на бассклубе шпаргалку почитал. да дома кое что было. щас с блюзмобиля распечатал серьезную статью об этом. сижу впитываю инфу потихоньку теперь )



ссылку можно в личку) ни как не могу найти:(

Тоже ток не давно услышал по чв, все прочитал, занятно, но места до ужаса занимают что есть то есть, и по черного властелина понравилось, даже на ум не приходило пока читал!)

да и мне не приходило пока не увидал его :D:D

В This is Хорошо частенько показывали, ну а появление на драйве — весьма занятно, представляю удивление =D

УРААА ) дождался ) Очень интересно, Спасибо )

quotЧетверьволновикиquot часто встречал в объявлениях уже больше года назад.

А у друга пришла машина, как у меня Dodge Caliber, там вместо задней полки такой саб с дином JL Audio

фигасе! а фотки есть?

Он в Питере живет, попрошу — скинет.Много амекоских видео есть с таким исполнением.Вообще хотелось бы услышать рупорный саб в номинале от 1кВт

размеры просто ппц! Есть в разы более компактные сабы, обладающие отличным давлением и динамикой.

довай примеры. не будь голословен. более компактных и более эффективных сабов

Infinity REF 1240se

все перечисленное кушает больше в 10 раз + имеет отдачу в узкой полосе. где эффективность? кстати эффективнее альпа даже мой зя

Что значит кушает в 10 раз больше и отдача в узкой полосе? Это же саб, он и должен кушать (для этого ставят усилитель, чтобы не насиловать магнитолу). Но если ты разрабатывал широкополосный бубнящий динамик — судя по всему тебе это удалось.

не забивай себе голову. ты слабо себе представляешь как работает сабвуфер в авто. и даже не почитал о чем речь собсна в записи шла. А мне реально лень объяснять.) без обид )



Я то да, не представляю. Не утруждайся объяснениями)

и в мыслях не было. ) не понимаю только зачем писать комменты даже не читая о чем речь шла? 🙂 Или главное написать? )

Ну почему же. Я просто написал что есть сабы куда компактнее, с хорошей давилкой и динамикой. Именно с хорошей, а не лучше твоего саба. Как я могу их сравнивать по звучанию, если я его не слышал?) Так что не надо додумывать.

ну если ты меня хотел просвятить о том что кроме чв бывают еще и зя и бп 4 и бп 6 и фи а динамики бывают и больше 13ти сантиметров в диаметре то пожалуй ты зря потратил время. Я достаточно осведомлен в этой области. Кроме того мой личный опыт работы с автозвуком и различными моделями сабов позволяет утверждать, что твои примера далеко не самые удачные. Любой из твоих примеров я могу обойти как в громкости так и в качестве своим 12м сабом в компактном закрытом ящике 28 литров от 300вт подводимой мощности. Речь же в записи шла о сверхбюджетном динамике не претендующем на 150+ дб либо на золото ЕММА sq . Сравнивать даже с твоими сомнительными примерами его не корректно. Если речь вести о компактности и бюджете то 10ка урала в низком фи и усилком скажем мистери 1.350 на голову перепоет все 3 экземпляра и магии тут никакой нет. Не шибко удачно считают свои коробки производители.

Infinity REF 1240se

2) Их нужно КУПИТЬ. И стоят они 5к+

А тут динамик из старых колонок из заначки/за 200р и старая тумбочка. По затратам меньше 1к руб. И усилитель не нужен.



PS А засунув ту же головку 12quot в ЧВ, поймёшь, что сток ящик УГ -)

2. Нужно купить, наверное для этого и работают люди.

PS Ящики обычно просчитывают под головки изначально, не слышал? )

1) Это был не вопрос, а утверждение.

2) Работают, ога. Но тема называется quotКак сделать сверхбюджетный сабquot. А 7к+ не есть сверхбюждетным решением, особенно для студентов) А в этом топике рассматривается способ изготовления саба с бюджетом до 1к руб.

PS Заводской ящик хоть и считается под головку, но фирма пытается сделать его универсальным, снижая характеристики саба в целом.

2. Нужно купить, наверное для этого и работают люди.

PS Ящики обычно просчитывают под головки изначально, не слышал? )

в твоём списке готовых решений-никто с расчётами на производстве и не заморачивался, так же как и все остальные магазинные коробки

я в шоке!))) нифига он качает DDD

надо было видос выложить с основным сабом для сравнения!))

основной саб руль гнет 😀

дык вечером напомни закину видос.

дк когда у вас будет 21:00 у нас будет 03:00 :DDD

и вот во сколько тебе напомнить?)))))

Как сделать сабвуфер из обычного динамика?

но это с прошлым сабом, усем, аккумом и генератором. щас чуть веселее все.

Из интереса и, частично, от скуки сделал ЧВ для 2х8quot ESX 840, хотя я не любитель давки, как некоторые мои друзья-спортсмены. Получилось очень даже не плохо. Вниз саб забирается довольно не плохо. По ощущениям как хорошая 12-ка. Но главное что не горбит как фазик. Немного похоже на БП4. Но БП4 подъем внизу будет сильнее зависеть от ДГ.



угу. + 100500 к каждому слову

все четко расписал спасибо ! думаю для многих будет понятно ))) но я все таки ждал статьи детально расписанной по скрещиванию двух ГДНов ))

оОО как хорошо сделаю сабвуфер на непонятной головке Binge для дома

малюсенький минус данного оформления это пиндец какой огромный ящик))))

вот тут даже возразить нечего. этот ящик мой внешним объемом почти 60л вышел

сколькож интересно выйдет под мой орис 10й) влезет ли в багажник девятоса))

грамотно) все хочу попробовать со своим орсом DW-10) он в неправильном фи зеркала шатает а тут я думаю норм)

Впрочем я не удивлен! как и во всех твоих задумках!) молодец! Хорошую бы восьмерочку в ЧВ, с хорошей мощей, ох как можно повеселиться!) Молодец, действительно четкий буфак, SUNDAN рулит!)

вот жи. даж бредовая мысль есть мож бу 8кой сандаля разжиться? 🙂

gtОчень много народа готовы лепить бессмысленный хлам на сопли только чтоб сделать побыстрее и тут же ехать понтоваться

Вот самое печальное )

Ждал продолжения, очень интересно было:)и вот оно, а интересно какая длинна порта будет для 8 дюимов:) метров 5:) задумался тоже о таком оформлении.

нне. длина одинакова для любого дина. она от настройки зависит

Ты же сам написал что размеры зависят от размера мембраны а у 8 дюймов см 18 то будет, а тебя 10 см, наверное длинна будет еще на 80 больше.

почитай внимательно. там написано что сечение порта зависит от диаметра диффа и как следствие и размер коробка. а длина определяется частотой



Ну так я и понял, сечение порта напрямую расчитывается в зависимости от размера дифа, а длинна в зависимости на какую чистоту настраиваеш, то есть самый простой расчет оформления дина:) но есть вопрос, как понять на какую частоту настроить:)

рекомендуют настраивать близко к резонансу дина

почитай внимательно. там написано что сечение порта зависит от диаметра диффа и как следствие и размер коробка. а длина определяется частотой

Все я причитал как настроить частоту резонанса, вопрос другой порт можно построить любой сложности? И если да то насколько я понимаю, нужно делать порт (в идеале прямой) но что бы сделать его компактней его можно свернуть как угодно, так вот тогда нужно будет делать минимальное сопротивление потоку, скруглив углы:)

угу. только чем больше сгибов тем меньше отдача чв

Это на мои взгляд можно и назвать самым главным минусом, так как идеал это прямой порт, а в машину он навряд ли влезет:) и все стремяться к компактности:)

Отличная статья! Давно хочу себе сделать колонки домашние в корпусе TQWP, но все руки не доходят.

Ден, на 51 секунде видео отчетливо видно, что на снегу лежит коммуникатор HTC WILDFIRE S, вернись, подбери. и зачем ты постоянно в багажнике возишь 5-и литровый бутыль абсента?

да это я комун выкинул. чо я нищий чтоли? дешовки всякие в салоне катать. а обосцент эт для храбрости

тоже недавно читал про чв, и думал может тоже сделать, после твоей статьи по ходу придется лепить, и прям заинтриговал!))2 10ки гдн валяются без дела:))ДСтП есть)))саморезы тоже)))только на герметик придется потратиться)))))



хорошая статья!все разжевал прям от и до))

Супер идейка…так как у меня с финансами туго буду пробовать такое чудо сотворить))

Думаю для этих целей сандаль на 8 дюймов должен подойти. Или это будет слишком?)

С интересом прочёл, спасибо! На паре таких головок попробовать бы: www.avtozvuk.com/az/2010/04/042-dragster.htm

именно такой мид я и ищу чтоб продолжить эксперименты ) Дал объявление даже на бассклубе

интересный вариант короба) понадобится мне в будушем))

именно такой мид я и ищу чтоб продолжить эксперименты ) Дал объявление даже на бассклубе

Если удастся их раздобыть и построить ЧВ, опиши результат, очень интересно!

обязательно. с таким динамиком не грех и поехать бассметром замеряться

Ural серии AS-P не подойдет? Конечно не такой длинноход, но мне кажется тоже кое-что сможет.

пробуй. я пихал в чв все 13е дины что были в доме 😀 приход давали все но разный и по разному

Не, мне Аудиобан 10quot — за глаза! Я думал ты ищешь что впихнуть ещё! )))

ищу конечно но нужно чтото реально злое

именно такой мид я и ищу чтоб продолжить эксперименты ) Дал объявление даже на бассклубе

Скажи я не могу понять как так мерить дифузор от центра до центра

эмм. ну линейкой.

короче мы не поняли друг друга

просто ты читал не внимательно.

Самое печальное что параметры самого динамика не имеют ни какого отношения конструкции корпуса. Основное требование таких сабов это тупо выносливость головки.



я бы не отнес это к печальным фактам )))

Кому как. Если тебе плевать на правильно расчитанный саб то мне например нет.

Самое печальное что параметры самого динамика не имеют ни какого отношения конструкции корпуса. Основное требование таких сабов это тупо выносливость головки.

это скорее плюс, чем минус)

в том что реальных параметров на дин порой найти невозможно да и замерянные мало скажут о том как дин запоет

И чё теперь всякую хрень собирать.

нет конечно. Можно за хрень еще отдать кучу бабла и иметь дорогую хрень с красивым шильдиком )))

я уже лет 15 сабы собираю и поверь мне что кое что в этом понимаю. И могу сказать что это точно хрень полная.

я тоже 15 лет собираю сабы и мне очень жаль что много народа предпочитают ляпать комменты абсолютно не почитав остальной бж и даже не почитав и не вдумавшись собсна тему в которой комментят. Изза этого комменты просто либо очень оторваны от контекста или вовсе бессмысленны как в данном случае. Естественно на такие комменты ответить чтото толкове достаточно сложно да и убеждать в чем то человека, который спешит чтото написать даже не вдумавшись бессмысленная трата времени. Посему препочитаю закончить этот диалог ввиду его бесполезности для меня. Те кто не поленился почитать и вдуматься прекрасно поняли что к чему а это главное. )

Братиш чёй то я не в курю мы наверное друг друга просто не можем тупо понять .

угу. видимо. этот саб что на видосах я пилил из старой тумбочки и убитого динамика за 2 выходных. просто с целью попробовать идею. она прокатила вполне и я предложил идею новичкам у которых интерес есть а финансов нет. Я вовсе не утверждал что то что на фото и видео это отличный саб . это просто копеешный вариант получить бас начального уровня и некоторые первые навыки сабостроения. не более того. Народу сгодится данная идея а мне сгодятся знания и навыки которые я получил от этого эксперимента. их я применю в построении своей домашней акустики. Вот собсна и все. Выдавать эту идею за лучшую идеи не было. показать себя умником-гуру тоже. я обычный энтузиаст не претендующий на звание спеца и не более того



ну вот это ближе к истине.

дык все вышенаписанное и содержит текст записи по поводу которой ты оставлял комменты )

Мои комменты были посвещены данному виду акустического оформления и не более. А из пред последней твоей записи я понимаю что был просто тупо эксперимент.

оформление пожалуй самое интересное и музыкальное из всех существующих да и самое эффективное пожалуй тоже. просто подхода требует гораздо более дотошного чем мой

Я бы если и собирал что ни будь подобное то в основу вложил фазоинверторное оформление с диаметрам порта равным диаметру рабочей части диффузора. Причём длина порта и объём корпуса точно расчитанный и настроенная под конкретный динамика.

в общем-то вроде как есть спец.прога в которой можно все дело посчитать так как раз нужно знать 9 параметров:

1) Fs – собственная резонансная частота подвижной системы динамика в свободном поле.

2) Re – сопротивление звуковой катушки динамика постоянному току.

3) VAS – эквивалентный объем воздуха, соответствующий упругости подвижной системы головки.

4) Qms – значение механической добротности резонанса подвижной системы.

5) Qes – значение электрической добротности резонанса подвижной системы.

6) Sd – эквивалентная эффективная площадь излучения диффузора.

7) Le – желательный, но не необходимый для расчета параметр, определяющий значение индуктивности звуковой катушки динамика, при подведении к ней электрического синусоидального сигнала частотой 1 кГц.



8) Значение максимально подводимой долговременной мощности динамика.

9) Xmax – максимальный линейный ход подвижной системы головки.

но инструкция немного непонятна, т.к. программа полностью на английском к сожалению.

есть такая прога хорн сп по моему называется. а ряд параметров нужен потому что прога не только чв считает а еще и чв с камерами, рупоров и еще кучу других оформлений.

да именно так и называется Hornsp :)где-то читал что при помощи проги чв получается компактнее, нежели если считать по незамысловатым формулам, и еще рекомендуют настраивать не ниже 35Гц вроде, оптимально 39-41 :))но это все теория…)

на счет оптимала есть такие цифры. но просто авторам той статьи в голову не приходило что какой то дурак запили чв на 13см динамике 😀 по этому и рекомендуют такие цифры для 8дюймов и выше. на счет компактности то компактности она врядли добавит. компактнее ящик станет если сделать либо сечение меньше либо длину. в первом случае упадет отдача во втором поднимется настройка. Тут физика. да и лично я плюнул на проги уже давно. ни одна прога никогда не сможет предсказать как запоет ваш динамик в вашей системе и в ваших условиях. В общем мое имхо практика, практика и еще раз практика )

полностью согласен!:))практика превыше всего!))

Я бы если и собирал что ни будь подобное то в основу вложил фазоинверторное оформление с диаметрам порта равным диаметру рабочей части диффузора. Причём длина порта и объём корпуса точно расчитанный и настроенная под конкретный динамика.



Это привело бы к раздемпфированию динамика уже на частоте резонанса, к превышению хода и снижению отдачи, тоже самое бы произошло если в чв сделать площадь больше 2.5 сечения. кроме того резонанс динамика бы вырос и на этом дине я бы ниже 60гц уже бы не опустился. Тот ящик что на фото охотно лезет вплоть до 35гц. Чв имеет спад ниже настройки всего 6 дб на октаву. это наверное самое главное приемущество чв.

спад вообще колоссальный, вчера журнал АЗ читал, не помню правда какой дин, но он давал спад 12дБ на октаву:)в фи если не ошибаюсь:)

даже не 12. 12дб на октаву дает зя. а фи 24дб на октаву ниже настройки + конское увеличение хода.

точно, правильно поправил:))вот и верь после этого заводским рекомендациям…))))

я изза этого и не люблю фи. далеко не каждый дин адекватно воспримет настройку герц на 30. а выше настраивая стремительно теряешь глубину баса. Но чот чв меня зацепил. думаю может ящик себе новый спилить? :):):):) с виду точно такой же но в чв

ну да, тут дело тонкое, выбирать надо))

я купил незнаючи Helix Xmax 300:)) 12quot так вот там ни характеристик нихера нету))да и в инете пусто, в итоге кое-как отрыл ТС параметры))по ним залепил саб, около 40 Гц настройку сделал, а вот лазяя по журналу АЗ наткнулся на статью где они тестят его с другими динами))оказалось что ему надо 25-27л. в ЗЯ и 80л! в ФИ с настройкой порта на 25Гц!))вот сижу сегодня переделываю е мое))посмотрим че получится, на 40 мне не понравилось как играл:))

под ориса или тика?:))думаю багажника должно хватить))в 12ку нормально его заносить тем более)))но собирать походу придется в багажнике уже))ибо неподъемный получится))



автозвук пытается считать фи с аудиофильской ачх. с ней динамик будет петь но качать не будет абсолютно. не тот это журнал чтоб давить )

на счет чв то если делать то под 10 дюймовый дин и ящик внешне ничем не будет отличатся от нынешнего ни формой ни габаритами.

тогда почему бы и не попробовать?:)и какой думаешь дин взять за основу?))мне кажется МОшка подошла бы, она как раз длинноходная

нне. надо или жиэль 10ку или 2 сандаля 8х )

жиэль то конечно шикарнее. сандаль дубовый и не эффективный. в общем еще подумаем. еще и лень побороть надо )))

аха, лень это да…только начал уже надоело 😀

да там же писец сколько замороки по проектированию ).

ну так то да…загнуть его надобно правильно))точнее под форму саба)))напряг мозгов))смотри чтоб не лопнули)))ахах)))зато пилить большого ума не надо)))да на саморезы сажать))

автозвук пытается считать фи с аудиофильской ачх. с ней динамик будет петь но качать не будет абсолютно. не тот это журнал чтоб давить )

на счет чв то если делать то под 10 дюймовый дин и ящик внешне ничем не будет отличатся от нынешнего ни формой ни габаритами.

ну, посмотрим, что получится))там правда они с трубой 8*25 см предлагают, а у меня щель)))

поэкспериментирую, делать-то нечего))

я уже лет 15 сабы собираю и поверь мне что кое что в этом понимаю. И могу сказать что это точно хрень полная.

допустим, а за 15 лет хоть один ЧВ вышел с Вашего quotконвейераquot?Если нет, то тут и разговаривать смысла нет



как можно собирать корпус не имея конкретных значений перед глазами.

это все равно, что варить либо 5 либо 10 пельмешек в 1 литре воды.

как можно собирать корпус не имея конкретных значений перед глазами.

ну или допустим допустим как нарезать 50 грамм морковки если нет весов?

тут принцип тот же, так сказать универсальный короб:)

допустим, а за 15 лет хоть один ЧВ вышел с Вашего quotконвейераquot?Если нет, то тут и разговаривать смысла нет

опять двадцать пять. Я ещё раз повторяю какой смысл собирать не считанный корпус.

для себя))как самый наидешевый вариант, +опыта маленько получить на тему автозвука, побаловаться немного:))

никто ж не собирается с этим добром на автозвук ехать мерить дБ)))

хотя дома послушать ну или на даче (в загородном доме) тоже сгодится:)

Ниже это не ответ. Я уже изучал эту тему .

ну и к чему сие действие привело?

видимо ни к чему.

ты наверное привык считать ЗЯ всякие да ФИ, и тебя интересует конкретика, которая в данном случае отсутствует.поэтому-то и кажется бредом все вышеописанное.

учитесь хоть иногда выходить из рамок, немного отдаляться от конкретики, и верить в невозможное и будет Вам счастье.

ну по твоему если есть конкретный динамик с конкретными параметрами что его можно засунуть в любой корпус и получить от этого оргазм?

оргазм обычно в половом акте получают:))а ты видимо от правильности расчетов?)не в обиду конечно.

но это просто напросто конструкция такая, что основными параметрами является размер излучающей поверхности, т.е. диффузора и частота настройки.

О admin

x

Check Also

Дельные рекомендации, как выбрать колонки в машину, рейтинг лучших

Выбираем автомобильные колонки, звучание которых будет радовать ухо Сегодня музыка в автомобиле считается необходимостью для любого водителя, который проводит достаточно времени в дороге.

Как выбрать колонки для автомобиля

Акустические колонки для автомобиля: советы и рекомендации по их выбору Хорошая акустика в автомобиле необходима так же, как и двигатель. В большинстве машин акустическая система уже установлена, но не всегда качество проигрывания музыки устраивает владельца.

Подключение колонок: нет звука

СОФТ-ФОРУМ: Подключение колонок: нет звука - СОФТ-ФОРУМ #1 Царевна Новобранец Группа: Users Сообщений: 8 Регистрация: 06 Январь 09 Отправлено 06 Январь 2009 - 03:26 С Новым 2009 Годом и рождеством#33 Купили колонки Genius SP-N120 (без сабвуфера). До этого никакие колонки не устанавливали.

Обзор 10 видов лучших газовых колонок: как выбрать, плюсы и минусы

Обзор 10 видов лучших газовых колонок Газовая колонка не только позволит пользоваться горячей водой из нескольких источников в одном доме и не зависеть от проблем или сбоев в центральной системе.

5 лучших колонок для автомобиля — Рейтинг 2017 (топ 5)

Рейтинг лучших колонок для автомобиля по отзывам пользователей Меломаны, не представляющие даже короткой поездки без качественного музыкального оформления, спешат приобрести брендовые автомагнитолы, забывая о том, что колонки играют не менее важную роль в воспроизведении глубокого, чистого звука.

15 лучших колонок для автомобиля

15 лучших колонок для автомобиля Музыка в салоне автомобиля давно стала обыденным фактом и верным спутником водителя в дороге. Как правило, автовладельцы стремятся приобрести брендовую автомагнитолу, забывая, что на качество звучания в неменьшей степени влияют установленные колонки.

Выбор автомобильных колонок по размеру на 10, 13, 16 или 20 см: что следует знать?

Влияет ли размер динамиков на качество звучания музыки? Качественное звучание в автомобиле зависит от многих факторов, начиная от выбора магнитолы и заканчивая размерами, а также расположением динамиков.

12 лучших акустических колонок для дома

12 лучших акустических колонок для дома Ни домашний кинотеатр, ни усилитель высокого класса нельзя представить себе без полноценной и качественной акустической системы.

7 лучших акустических колонок для дома — Рейтинг 2017 (топ 7)

Рейтинг лучших акустических колонок для дома по отзывам покупателей Акустические колонки – неотъемлемый атрибут как для домашнего кинотеатра, так и для подключения к телевизору или компьютеру.

Как выбрать усилитель для колонок

Как выбрать усилитель для колонок Качественный звук, что бы ни говорили среднестатистические пользователи дешевых аудиосистем #8212 всегда радует и заставляет наслаждаться музыкой.

Обзор портативных колонок: выбираем лучшую беспроводную модель

Обзор портативных колонок: выбираем лучшую беспроводную модель Несколько лет назад многие известные на весь мир и начинающие компании стали массово производить мобильные колонки.

Портативные колонки рейтинг 2018: какую лучше выбрать, стоимость колонок

Топ портативных колонок: рейтинг 2018 Беспроводная, портативная колонка набирает бешеную популярность среди молодежи. Как мы знаем, с большим спросом приходит и большое предложение, именно так объясняется наличие огромного выбора аудиоустройств.

ТОП 15: лучших портативных колонок – рейтинг

ТОП 15: лучших портативных колонок – рейтинг Рассмотрим лучшие портативные колонки , среди беспроводных Bluetooth моделей, колонок с подключением флешки, воспроизведения FM-радио и MP3.

15 лучших портативных колонок — рейтинг 2017

15 лучших портативных колонок Характеристика в рейтинге Портативные колонки позволяют слушать музыку везде, где нет доступа к сети. Они сэкономят заряд смартфона, а за счет объемных динамиков дадут более глубокий звук, чем встроенная в телефон акустика.

10 портативных колонок

10 портативных колонок. Акустический тест-драйв от Лайфхакера Лето — чудесное время года, когда каждый свободный день и вечер хочется проводить исключительно на природе.

Рейтинг портативных колонок 2017-2018

Рейтинг беспроводных колонок 2017-2018 года Встроенные динамики в смартфонах или ноутбуках почти всегда далеки от идеала. Покупать громоздкие колонки с огромным количеством проводов не всегда выгодно, а вот приобрести компактную переносную аудиосистему всё-таки стоит.

Рейтинг@Mail.ru